3、 保溫性能: 鋁合金門(mén)窗的保溫性能不如塑窗好，但二者整窗的傳熱系數(shù)之比只是1.36倍(單層窗)和1.44倍(單框雙玻窗)。保溫效果主要來(lái)自兩方面，一是窗戶本身（窗框和玻璃）的傳熱耗熱量，一是窗戶縫隙的空氣滲透耗熱量。由于窗框在窗戶總面積中所占的比例很小，窗戶愈大，這個(gè)數(shù)值也就愈小，事實(shí)上玻璃才是保溫的關(guān)鍵。當(dāng)采用雙層玻璃，傳熱系數(shù)會(huì)大大降低。另外，窗戶的密封性對(duì)保溫效果也起著很重要的作用，
4、 采光性能: 塑鋼窗的采光性能比鋁窗差，其框單構(gòu)件遮光面積比鋁窗大10%左右，視野和裝飾效果較差，不利于建筑照明節(jié)能降耗。
5、 隔聲性能: 窗的隔聲性能主要在于占門(mén)窗面積80%的玻璃的隔聲效果。鋁合金站窗與塑窗的縫隙密封水平基本一致，其隔聲性能也是基本一致的。
6、 防火性能: PVC塑窗的防火性與非燃燒性的鋁合金窗相比是差的。塑料在遇到明火后即進(jìn)行緩慢的燃燒，燃燒時(shí)釋放出的氯化氫煙氣的危害，是建筑發(fā)生發(fā)生火災(zāi)進(jìn)造成人員窒息，重大傷亡事故的主要原因。因此，歐洲有一些國(guó)家規(guī)定公共建筑不得作用PVC門(mén)窗，以免埋下危害人們生存的隱患。
7、 關(guān)于防雷和靜電問(wèn)題: 鋁合金是良好的導(dǎo)電體，故其作建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)時(shí)，采取有效的接地措施，可以作為避雷設(shè)施，并可防止靜電現(xiàn)象產(chǎn)生；PVC塑料是不導(dǎo)電的絕緣體，當(dāng)其用于高層建筑（一類(lèi)防雷建筑30m以上，二類(lèi)45m上，三類(lèi)60m以上）時(shí)，無(wú)法解決防雷擊問(wèn)題。而且，如果未經(jīng)防靜電處理，用于民用建筑時(shí)靜電的吸塵積垢難以清洗，影響外觀裝飾；對(duì)于工業(yè)建筑，則不能用于粉等易爆車(chē)間、電子或電器裝配車(chē)間及計(jì)算機(jī)房等。
8、 裝飾性: 塑料窗作為建筑外窗，只能以白色為主。因?yàn)榘咨驕\灰色PVC型材耐侯性和光照穩(wěn)定性好，不易吸熱。著上各種顏色的PVC型材耐熱、耐侯性大大降低，只能適于室內(nèi)合使用。色彩裝飾性對(duì)建筑藝術(shù)效果是至關(guān)重要的，塑料窗單一的白色是一個(gè)致命的缺陷，不能滿足豐富多彩的各類(lèi)建筑外墻裝飾需要。而鋁合金不但噴涂成各種顏色，而且還可以模仿出木質(zhì)的花紋和色彩，這樣既符合了裝修的整體風(fēng)格，又體現(xiàn)了門(mén)窗的個(gè)性化，避免了門(mén)窗的重復(fù)性和單一性。
9、 老化問(wèn)題: PVC塑烊型材會(huì)老化。高分子PVC樹(shù)脂在紫外線作用下，大分子鏈斷裂，使材料表面失去光澤，變色粉化，型材的機(jī)械性能下降。而鋁合金有抗老化的功能。
10、 變形與澎脹問(wèn)題: 塑料窗易受熱變形，遇冷變脆，尺寸及開(kāi)頭穩(wěn)定性能差，往往需要利用玻璃的剛性來(lái)防止窗框變形。在我國(guó)建筑行業(yè)施工習(xí)慣造成塑料窗出廠時(shí)不裝玻璃，安裝時(shí)彩水泥沙漿填充窗框與洞口之間采用發(fā)泡塑料填充窗框間隙進(jìn)行密封，而PVC塑料窗框的澎洚系數(shù)遠(yuǎn)比鋼、鋁、水泥的大，在晝、夜和冬、夏溫差變化大（20-70℃）的情況下，PVC塑料窗框會(huì)被"擠"得不能自由伸縮而產(chǎn)生變形。而鋁合金具有抗高溫、不易變形等優(yōu)點(diǎn)。
11、 產(chǎn)品重量: 塑料窗重量并不比鋁合金窗的輕，由于塑料型材的拉伸強(qiáng)度是鋁型材的1/3，彈性模量是鋁型材的1/36，因此，塑料型材的截面尺寸和壁厚不得不設(shè)計(jì)得比鋁型材的大，而且還要再在其型材空腔中加增鋼襯，所以塑料窗型材加鋼襯重量已超過(guò)鋁窗型材重量4.5-7.5kg/㎡.
鋁合金門(mén)窗和塑鋼窗性能比較 1、抗風(fēng)壓強(qiáng)度和水密性能 塑鋼門(mén)窗由于材質(zhì)強(qiáng)度和剛性低，雖然經(jīng)過(guò)加入襯鋼增強(qiáng)，但其抗風(fēng)壓和水密性能要比鋁合金窗低約二個(gè)等級(jí)。這是由于塑料窗的襯鋼并末在其型材內(nèi)腔角部連接成完整的框架體系，窗框、扇四角及丁字節(jié)點(diǎn)的塑料焊角強(qiáng)度比較低，所以在高層建筑上應(yīng)慎重使用。2、氣密性能 塑鋼窗由于框、扇構(gòu)件是焊接的，故其氣密性能應(yīng)比鏍接的鋁合金窗略好一些，但鋁窗型材尺寸精度較高，框、扇配合較嚴(yán)密，所以二者還是在一個(gè)等級(jí)水平上。3、保溫性能 以前，鋁窗的保溫性能不如塑窗好，二者整窗的傳熱系數(shù)之比是１．３６倍（單層窗）和１．４４（單框雙玻璃），并不等同于鋁型材與塑料型材的導(dǎo)熱系數(shù)之比，這是因?yàn)檎贾饕蛩氐氖遣ＡУ拿娣e，現(xiàn)在西林新型門(mén)窗的鋁型材采用了隔熱條形式，截?cái)嗔藷崃康膫鲗?dǎo)途徑，再配上中空結(jié)構(gòu)，使西林門(mén)窗的保溫效果佳。４、采光性能 塑鋼窗的采光性能比鋁窗差，因?yàn)槠淇蚣蠕X窗大１０％左右，視野和裝飾效果差，不利于建筑照明節(jié)能性能。５、隔聲性能 窗的隔聲性能主要在于占窗面積８０％的玻璃的隔聲效果。鋁窗與塑窗的縫隙密封水平基本一致，其隔音性能也是基本一致的。５ｍｍ厚單玻璃鋁窗隔聲量為２１～２４ｄＢ；５＋１２Ａ＋５的中空單框雙玻璃鋁窗為２４～２９ｄＢ；雙玻璃的隔聲量比單玻璃大５ｄＢ左右；塑鋼窗和鋁窗在厚度、構(gòu)造相同以及密封狀況類(lèi)似的情況下，其計(jì)權(quán)隔聲量相同。６、防火性能 �。校郑盟茕摯暗姆阑鹦耘c非燃燒性的鋁合金門(mén)窗相比是差的（ＰＶＣ為Ｂ１級(jí)，鋁合金門(mén)窗為Ａ級(jí)）。我國(guó)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（ＧＢＪ１６－８７）規(guī)定：只有耐火級(jí)為四級(jí)的單層廠房和２層民用建筑外墻才可以使用耐火限為０．２５ｈ的難燃?xì)怏w（Ｂ１級(jí)）的建筑物構(gòu)件；《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（ＧＢ５００４５－９５）規(guī)定：一類(lèi)、二類(lèi)高層建筑的耐火等級(jí)為一、二級(jí)，其外墻構(gòu)件均為耐火限為１．００ｈ的非燃?xì)怏w。聚氯乙烯（ＰＶＣ）塑料是可難然材料，在火災(zāi)作用下，遇到明火后即進(jìn)行緩慢的燃燒，燃燒時(shí)釋放的氯化氫，煙氣的危害是建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)造成人員窒息、重大傷亡事故的主要原因。因此，歐洲有些國(guó)家規(guī)定公共建筑物內(nèi)不得使用ＰＶＣ門(mén)窗，以免埋下危害人們生存的隱患。７、塑鋼窗不防雷和不防電 鋁合金是良好的導(dǎo)電體，故其作建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)時(shí)，采取有效的接地措施，可以作為避雷設(shè)施，并可防止靜電現(xiàn)象產(chǎn)生；ＰＶＣ塑料是不導(dǎo)電的絕緣體，當(dāng)用于高層建筑時(shí)，無(wú)法解決防雷擊問(wèn)題，而且，如果未經(jīng)防靜電處理，則用于民用建筑時(shí)，靜電的吸塵積垢難以清洗，影響外觀裝飾；對(duì)于工業(yè)建筑，則不能用于粉塵等易爆車(chē)間、電子或電器裝配車(chē)間及計(jì)算機(jī)房等。據(jù)資料介紹，目前國(guó)內(nèi)塑料窗均未經(jīng)防靜電涂料等處理。８、老化問(wèn)題 ＰＶＣ塑料窗型材確實(shí)會(huì)老化。目前我國(guó)的塑料門(mén)窗基本是采用德國(guó)、奧地利的鉛鹽體系配方，個(gè)別企業(yè)使用美國(guó)的有機(jī)錫體系配方。國(guó)內(nèi)的人工加速光老化試驗(yàn)表明：凡含鉛鹽穩(wěn)定體系的白色型材，經(jīng)光老化后易著色而污染，經(jīng)過(guò)１５００小時(shí)的光照射后，顏色顯著變黃，有機(jī)體系配方要好一些。另外塑鋼窗的表面受到風(fēng)化作用會(huì)變得粗糙，幾年后，風(fēng)化曾有０．３－－０．４ｍｍ，下面有一層聚氯乙烯的分解會(huì)停止，高分子ＰＶＣ樹(shù)脂在紫外線的作用下，大分子鏈斷裂，使材料表面失去光澤，粉化，從而使型材的機(jī)械性能下降。９、變化與膨脹問(wèn)題 塑鋼窗易受熱變形，遇冷變脆，尺寸及形狀穩(wěn)定性差，往往要利用玻璃的剛性來(lái)防止窗框變形
0550-3262777
